anthropic.com détecté sur le web

Anthropic: Claude atteint neuf boucles en super-Yang-Mills N=4

Par Publié Mis à jour
9 médias qui couvrent ce sujet
Anthropic Generative AI ai-business

TL;DR

  • Claude used established bootstrap methods without inventing new physics; the barrier was compute mobilization and workflow engineering, not theoretical innovation.
  • A Chinese Academy of Sciences team using GPT-6 independently reached the same nine-loop result, confirming reproducibility of the computation across AI platforms.
  • Lance Dixon, whose eight-loop indirect record Claude surpassed, personally verified the result and called it a remarkable victory for LLM-driven science.

Le résultat, annoncé sur le blog d'Anthropic par l'ancien physicien théoricien Matt von Hippel: Claude a calculé l'amplitude à six particules (hexagone) en super-Yang-Mills N=4 planaire à neuf boucles, un cran au-dessus du précédent record de huit boucles, obtenu il y a quelques années par le groupe de Lance Dixon au SLAC.

« It's not often that you issue a challenge, only to see it beaten a month later », écrit von Hippel, qui avait lancé le défi en août sur son blog 4gravitons. Fin août, deux physiciens d'Anthropic, Liam Fitzpatrick et Siddharth Mishra-Sharma, l'ont contacté pour dire qu'ils l'avaient relevé.

Ils ont utilisé Fable 5.1 à l'intérieur de Claude Science, ce que von Hippel décrit comme un « harness », un programme qui encadre le LLM par des règles et des prompts structurés. Après avoir demandé au modèle quel problème il pensait pouvoir traiter, l'équipe lui a donné une consigne minimale, puis l'a laissé tourner en pilote automatique. Extrait d'un des prompts de relance: « I'm going to sleep and won't be available for another several hours. Keep working on this until I tell you to stop. Give me updates every 4-6 hours. »

Claude a mené le calcul par deux voies indépendantes: le bootstrap original, et l'approche indirecte par form factor. La partie bootstrap, en Python avec SymPy, a coûté environ 100 dollars, soit l'équivalent de « running 96 CPUs for a week ». Chaque approche complète représentait « one or two thousand dollars, mostly due to the expense of running Claude for so long ».

Quelques jours après l'annonce, le groupe de Song He, amplitudéologue à l'Académie chinoise des sciences à Pékin, a communiqué un résultat comparable, obtenu avec l'aide de GPT-6 mais « not the kind of one-shot almost human-less approach Anthropic used ». Lance Dixon, qui a validé la sortie en s'appuyant sur le form factor à neuf boucles que son équipe préparait déjà, résume: « it's quite a triumph, in my opinion, for a large language model to execute all of the steps in the complicated recipe we laid out. »

Von Hippel en tire une leçon plus large: « My biggest takeaway is that there is more low-hanging fruit out there than you'd expect. » Cela tranche avec le reste de notre chronique Anthropic des dernières semaines, davantage occupée par le bras de fer avec Washington autour de l'AISI et du « doomerism ».

Ce qu'en disent les autres médias

Couverture consolidée 24h après publication

  1. 4gravitons Lire →

    Von Hippel's own reaction post, independent of the Anthropic-sponsored write-up; assesses what the result means for the field from the physicist who issued the challenge.

    They paid $1,000 or so to make a significant next step in an ongoing research program in theoretical physics.
  2. 36Kr Lire →

    Best coverage of the concurrent CAS team and GPT-6 result; sources Lance Dixon directly; positions this as multi-team convergence, not a single-company achievement.

    For a large language model to be able to execute every step of this complex recipe and organize computing power, it is a quite remarkable victory.
  3. Unite.AI Lire →

    Sources von Hippel's assessment that the result reveals more low-hanging fruit in the field than experts expected; notes Claude used established methods, not novel techniques.

    Claude Science accomplished the calculation in one shot, without any scientific oversight more sophisticated than repeated instructions to keep working
  4. AlphaSignal Lire →

    Emphasizes cost-efficiency and LLM agent workflow execution as the real story; foregrounds independent SLAC verification by Lance Dixon.

    Claude autonomously computed the six-particle amplitude in planar N=4 super Yang-Mills to nine loops
  5. Superpower Daily Lire →

    Foregrounds the concurrent CAS team result and the known-methods-plus-more-compute framing that Anthropic's post downplays.

    Claude applied known methods with more computing effort than researchers had tried, rather than finding a way around a fundamental limit.
  6. Crypto Briefing Lire →

    Frames the result as a direct response to von Hippel's August 2026 public challenge; accessible framing for a general tech audience.

    A largely unsupervised AI run costing a few thousand dollars beat a result that took human physicists years to reach
  7. Runtime Wire Lire →

    Skeptical framing: questions whether loop count alone measures what was accomplished; notes prior nine-loop work exists in related subproblems.

    The nine-loop figure is striking, but it does not stand on its own as a measure of what the model accomplished.
  8. It Does What Now? Lire →

    Notes von Hippel was compensated by Anthropic while also writing the primary announcement; frames achievement as a one-loop extension of existing technique.

    an extension of an established, well-defined calculation technique by one loop, not an open-ended discovery

Shared on Bluesky by 4 AI experts

Article original publié par anthropic.com

Lire l'article original →

Titre original : Claude Science calcule une amplitude à neuf boucles en super-Yang-Mills N=4, un record de précision