Anthropic: Fable 5 plafonne à 11 % des dépenses chez Ramp

Le Financial Times, citant l'index d'août de Ramp, rapporte que Claude Fable 5 n'a représenté en juillet que 6 % des tokens achetés à Anthropic et 11,4 % des dépenses attribuées aux modèles Anthropic dans l'échantillon. Le modèle phare, lancé le 9 juin à 10 $ le million de tokens en entrée et 50 $ en sortie, coûte environ deux fois le tarif d'entrée de GPT-5.6 Sol.

À l'échelle du marché mesuré par Ramp, Fable 5 génère environ 75 % du chiffre d'affaires attribué à GPT-5.6 Sol chez les clients d'OpenAI. Le modèle d'OpenAI y pèse en parallèle 25 % des tokens et 23 % des dépenses de son émetteur, alors que Fable capte à peine plus d'un dollar sur dix chez Anthropic.

Le basculement le plus visible se joue à l'intérieur d'Anthropic. Claude Opus 5, sorti fin juillet à la moitié du tarif de Fable 5, « has already overtaken Anthropic's flagship in terms of enterprise spending after its launch in late July, according to Ramp data », écrit implicator.ai. Sur le CursorBench 3.2 cité par le même média, Opus 5 atteint 70,0 % à effort maximum pour 8,23 $ par tâche, contre 70,5 % à 17,32 $ pour Fable 5, soit un écart de performance quasi nul pour plus du double du coût.

La dynamique de compression tarifaire dépasse Anthropic: OpenAI a récemment baissé de plus de 20 % son tarif API GPT-5.6 Sol, sujet que nous avons traité en parallèle dans notre suivi.

La lecture de Ramp est frontale: « Higher performance doesn't automatically justify a higher price ». Anthropic reste malgré tout en tête de l'adoption payante à 43,5 % des entreprises américaines suivies (+1,1 point sur le mois), devant OpenAI à 39,7 %.