Anthropic passe devant OpenAI en revenus, Altman veut riposter

Le renversement raconté par le Wall Street Journal tient en une image simple: Anthropic aurait pris de vitesse OpenAI sur la croissance de revenus au premier trimestre 2026, tandis que Google Gemini grignote lui aussi le terrain. Selon l'enquête du WSJ, OpenAI a manqué son objectif interne pour ce trimestre, la faute d'abord à Anthropic qui capte le budget des développeurs et des directions IT.

La pièce à conviction la plus concrète est Claude Code. Le produit aurait atteint environ 2,5 milliards de dollars de revenus annualisés en février 2026, alors qu'il tournait à 500 millions seulement trois mois après son lancement en mai 2025. Toujours d'après la même reporting, Anthropic capterait désormais plus de 70% de la dépense IA générative dans un grand nombre d'entreprises, une part qui a fait dire à Fidji Simo, directrice des applications d'OpenAI, dans une note interne relayée par le journal, que la pression Anthropic était un « wake-up call » et qu'il fallait cesser de se laisser « distraire par des side quests ».

Pourquoi c'est important au-delà du duel personnel: la valeur qui se déplace n'est plus tellement celle des abonnements ChatGPT grand public, c'est le budget IA structurant des DSI, celui qui se contractualise sur plusieurs années et qui décidera qui financera la prochaine génération de compute. Côté riposte, OpenAI aurait racheté Astral, la startup derrière des outils Python populaires, et intègre ses ingénieurs à la division Codex. En parallèle, Sam Altman pousserait pour accélérer une IPO que sa directrice financière Sarah Friar juge prématurée pour 2026.

L'honnête réserve est qu'une bonne partie de ces chiffres circule via des sources internes agrégées, et qu'OpenAI comme Anthropic ont chacun intérêt à faire circuler leur métrique la plus flatteuse: prenez les spécifiques comme rapportées, pas comme actées. Ce que le WSJ ne détaille pas: la profondeur de trésorerie brûlée pour financer la contre-attaque, le calendrier des baisses de prix qu'OpenAI envisagerait, ni la roadmap défensive d'Anthropic.

Ce qui reste actionnable côté acheteur: le leader coding a changé d'identité en douze mois, la fenêtre pour renégocier un engagement pluriannuel OpenAI s'ouvre maintenant, et les deux fournisseurs entrent dans une phase où le rapport de force commercial penche enfin vers le client.