Anthropic porte à 40 M$ son soutien à Public First Action

Anthropic verse un nouveau chèque de 20 millions de dollars à Public First Action, portant sa contribution totale à 40 millions depuis février, rapporte le Wall Street Journal. L'entreprise précise que cette somme finance la mission « public-education and policy » de l'organisation et ne peut pas servir à influencer des candidats aux élections fédérales, étatiques ou locales, selon The Hill.

Public First Action, lancée fin novembre par deux anciens élus, l'ex-Rep. Chris Stewart (R-Utah) et l'ex-Rep. Brad Carson (D-Okla.), fait office de bras politique et pédagogique face à Leading the Future, super PAC soutenu par Andreessen Horowitz, le cofondateur d'OpenAI Greg Brockman, l'investisseur Joe Lonsdale, le business angel Ron Conway et la startup Perplexity, et qui a levé 125 millions de dollars. L'organisation prévoit de soutenir 30 à 50 candidats des deux partis dans des scrutins fédéraux et étatiques, et sa première publicité, diffusée cette semaine, valorise les travaux de la sénatrice Marsha Blackburn (R-Tenn.) sur la sécurité des enfants en ligne.

L'enjeu dépasse le montant. Public First Action soutient explicitement des règles qui imposeraient des tests obligatoires aux modèles de pointe et donneraient aux régulateurs le pouvoir de bloquer le déploiement de systèmes jugés dangereux, une position que Leading the Future combat. Avec plus de 50 millions de dollars désormais engagés côté PACs liés au secteur en amont des midterms 2026, la bataille de la régulation se joue autant en primaire que sur le fond.

Ce que le reporting ne dit pas est parlant: quelles courses concrètes Public First Action ciblera au-delà du soutien symbolique à Marsha Blackburn, et comment la frontière entre financement « éducatif » et effet électoral tiendra en pratique. Dario Amodei a par ailleurs versé 1 million de dollars à titre personnel au super PAC Public First en mai, et cinq employés d'Anthropic ont porté la cagnotte collective au-delà de 2 millions.

L'intérêt stratégique pour Anthropic est net: en cofinançant l'infrastructure politique qui rendrait des tests obligatoires acceptables au Congrès, l'entreprise prépare un cadre où sa promesse de sécurité pèse comme un actif compétitif régulé. Pour les laboratoires qui refusent ces contraintes, la fenêtre pour peser à Washington se referme au rythme des chèques.