Apple négocie avec le DOJ pour clore l'antitrust iPhone de 2024

Apple a soumis plusieurs offres au Department of Justice cette année pour tenter de solder la plainte antitrust déposée contre l'iPhone en 2024, rapporte MacRumors en s'appuyant sur Bloomberg. Les deux camps auraient échangé ces dernières semaines des projets d'accord, sans qu'un règlement soit garanti.

Le dossier initial visait cinq verrous: les 'super apps' aux capacités étendues, les services de cloud gaming, la préférence donnée à Messages face aux messageries tierces, les limitations imposées aux montres connectées non-Apple et le bridage des portefeuilles numériques tiers. Or une bonne partie de la charge s'est effritée toute seule depuis le dépôt de la plainte: Apple a intégré RCS dans Messages, lancé un Mini Apps Partner Program dans l'App Store et élargi l'accès à la puce NFC de l'iPhone. Selon Bloomberg, ces concessions ont affaibli la position litigieuse du gouvernement, ce qui explique que la discussion tourne aujourd'hui autour d'un règlement plutôt que d'un procès.

Le contexte politique compte aussi. Stanley Woodward, présenté comme le numéro trois du DOJ en charge de l'antitrust, pousse pour des règlements négociés qu'il juge plus rapides pour le consommateur et moins coûteux pour le contribuable que des procédures qui s'étirent sur des années. L'administration Trump cherche déjà à solder plusieurs dossiers hérités du mandat précédent.

La honnête mise en garde: rien n'est signé, aucun montant n'est cité, aucune date de procès n'est fixée, et la tentative d'Apple de faire rejeter le dossier avait été refusée en juin 2025. Ce que le reportage ne donne pas non plus, c'est le contenu réel des offres, s'agit-il de verrouiller les ouvertures déjà faites ou d'aller plus loin sur les super-apps et le cloud gaming, deux points sur lesquels Apple n'a pas vraiment bougé?

Pour les développeurs de mini-apps et les fabricants d'accessoires NFC, une partie du gain est déjà acquise en amont. Pour Spotify, Epic Games ou les concurrents du côté smartwatches et wallets, l'enjeu à suivre est simple: un règlement referme la porte de la jurisprudence, un procès l'ouvre.