variety.com détecté sur le web

Cate Blanchett et Hollywood déposent un amicus pro-NYT contre OpenAI

OpenAI Microsoft Copyright ai-copyright

TL;DR

  • La Human Consent Foundation et une coalition hollywoodienne ont déposé le 30 octobre un amicus de 31 pages au tribunal fédéral du Southern District of New York.
  • Le mémoire oppose à OpenAI et Microsoft que les industries créatives disposent déjà d'une « proven infrastructure » pour licencier des œuvres à grande échelle et à coût maîtrisé.
  • L'annexe aligne Anne Hathaway, Emma Thompson, Helen Mirren, Bette Midler, Ron Howard, Madonna, Olivia Wilde et Dan Levy aux côtés de la CAA et de la Music Artists Coalition.

Vendredi 30 octobre, un mémoire d'amicus de 31 pages a été déposé devant le tribunal fédéral du Southern District of New York dans l'affaire *The New York Times c. OpenAI et Microsoft*. Il est porté par la Human Consent Foundation, l'organisation à but non lucratif cofondée par Cate Blanchett, et rejoint par la CAA, la Music Artists Coalition, la National Association of Voice Actors et la Creative Coalition on AI, rapporte Variety.

Le cœur du mémoire est une contre-expertise économique. « Defendants have argued that licensing creative works for AI training is cost-prohibitive », cite le texte, avant d'ajouter que les défendeurs « claim there is no settled means of valuing training data ». La réponse est frontale : « The creative industries already have in place a proven infrastructure and workflows to clear rights for dispersed works at scale and cost-effectively », et « have operated collective licensing frameworks for over a century », avec des répertoires entiers gérés « through blanket licenses and automated, meta-data driven systems ».

L'annexe du mémoire aligne Anne Hathaway, Emma Thompson, Helen Mirren, Bette Midler, Ron Howard, Madonna, Olivia Wilde et Dan Levy. Blanchett y signe une déclaration personnelle : « If someone wants to use my face, my voice or my image, they ask me first. There is a contract. There is a conversation... Consent isn't a barrier to creativity, it is the foundation of it. » Nikki Hexum, cofondatrice et dirigeante de la HCF, ajoute : « We just need to ensure that new AI technology respects those boundaries and choices, including the choice not to participate. »

Le dépôt arrive dans une séquence : SAG-AFTRA, la Writers Guild of America et l'American Federation of Musicians ont porté leurs propres préoccupations devant le même tribunal, en particulier sur le risque qu'une victoire fair use des défendeurs ne vide les contrats collectifs négociés. Le NYT a lancé l'action en décembre 2023.

C'est aussi la vingt-sixième alerte copyright que nous traçons en 90 jours, après l'annonce la veille d'un token robots.txt commun entre quatre majors de l'IA.