Cisco a étendu ses contrats IA avec le renseignement israélien

Cisco a cherché à préserver et étendre ses contrats avec le renseignement militaire israélien pendant la guerre de Gaza, révèle une enquête du Guardian publiée le 7 novembre et fondée sur des documents internes fuités par des salariés opposés à ces liens. Les affaires avec la direction du renseignement militaire ont généré environ 67 millions de dollars sur trois ans.

Les réseaux utilisés par le renseignement militaire israélien ont subi, en pleine guerre, des pannes répétées de plusieurs heures et des crashs que les systèmes de diagnostic intégrés n'ont pas détectés. Des responsables du renseignement israélien ont menacé de résilier le contrat. Cisco a mobilisé des cadres et plusieurs équipes techniques pendant des mois et dépêché du personnel en visite sur site auprès d'une unité militaire, sous sécurité extrême en raison de la guerre. Un mémo interne de septembre 2025 reconnaît que « this series of events happened during the period of war, deeply impacting customer sentiment ».

En 2026, le groupe a poursuivi des dizaines de deals supplémentaires avec des entités israéliennes — la communauté du renseignement, l'armée de l'air, la marine — dont beaucoup portaient sur des projets d'intelligence artificielle destinés à accroître la capacité de traitement d'informations. Sa filiale Splunk, rachetée en 2024 pour 28 milliards de dollars, a cherché à rejoindre le projet Nimbus, le contrat cloud gouvernemental israélien déjà attribué à Google et Amazon.

Après le 7 octobre, le PDG Chuck Robbins avait déclaré que l'entreprise travaillait « day and night to ship our technology to Israel ». En mars 2025, la direction a interdit tout débat interne sur le conflit en réunion générale. Des salariés et anciens salariés ont formé un collectif, Bridge to Humanity, et un vote des actionnaires sur une évaluation droits humains est prévu le 15 décembre. L'alerte s'inscrit dans un fil de dossiers que nous suivons côté IA militaire et surveillance, où les liens cloud et IA des grands fournisseurs américains avec des programmes de défense sont désormais systématiquement documentés.