Dave Eggers charge ChatGPT devant 200 salariés d'OpenAI

Il est rare qu'un romancier reconnu s'installe dans les locaux d'un géant de l'IA pour dire à ses salariés qu'ils font, collectivement, du mal. C'est pourtant ce que Dave Eggers a fait devant environ 200 employés d'OpenAI, selon un compte-rendu du Financial Times repris par The Verge.

Le message de l'auteur de The Circle, fondateur de McSweeney's et du réseau éducatif 826 Valencia, ne s'embarrasse d'aucune nuance. L'effet de ChatGPT sur la vie des enseignants est « catastrophique », a-t-il lancé, avant d'ajouter, à l'adresse de la salle : « Que vous l'ayez voulu ou non, vous avez rendu le travail de chaque enseignant intenable. » Sur le même registre, il accuse l'outil de « réduire au silence toute une génération » d'élèves qui délèguent à la machine l'effort de trouver leurs propres mots.

Eggers a prolongé la charge en juin 2026 sur NPR, où il a exhorté les jeunes à ne pas laisser l'IA « parler à leur place », décrivant l'usage massif des générateurs de texte comme une forme d'auto-effacement « dystopique ». La cible, dans les deux prises de parole, n'est pas la technologie en soi mais son installation dans les salles de classe et dans les habitudes d'écriture des adolescents.

Pourquoi l'épisode pèse plus qu'une tribune : il s'est joué à l'intérieur d'OpenAI, porté par une figure culturelle dont la légitimité pédagogique est difficile à contester, et il transforme la question « faut-il détecter les devoirs écrits par IA ? » en une accusation directe adressée à l'employeur. Selon les articles rapportant l'événement, OpenAI n'a pas commenté publiquement l'intervention ni les critiques d'Eggers.

L'honnête réserve, c'est que la reconstitution reste indirecte : les citations viennent du Financial Times, la date précise du passage d'Eggers chez OpenAI n'apparaît pas dans les reprises consultées, et le mot « catastrophique » relève d'un jugement personnel plus que d'une mesure. Ce que la couverture ne dit pas non plus, c'est comment Sam Altman et sa direction ont réagi en interne, ni si d'autres invités du même profil sont attendus.

Ce qu'il faut regarder, c'est la suite. Si des districts scolaires, des universités ou d'autres voix littéraires reprennent l'argument, la stratégie du silence deviendra difficile à tenir pour OpenAI, et les concurrents capables de proposer des garde-fous dédiés aux devoirs auront un angle commercial tout tracé.