AIG, WR Berkley et Great American préparent une exclusion IA

Trois des plus grands assureurs américains, AIG, WR Berkley et Great American, ont demandé aux régulateurs d'État de valider de nouvelles exclusions permettant de refuser les sinistres liés à l'usage ou à l'intégration de systèmes d'IA, chatbots et agents compris, rapporte le Financial Times.

Dans sa rédaction la plus large, l'exclusion envisagée par WR Berkley écarterait toute réclamation attachée à 'any actual or alleged use' d'IA, même si la technologie ne représente qu'une partie mineure du produit ou du flux de travail concerné. AIG, de son côté, a indiqué aux régulateurs n'avoir 'no plans to implement' ses exclusions dans l'immédiat, mais vouloir garder l'option à mesure que la fréquence et l'ampleur des sinistres montent. Ces clauses visent les polices D&O, E&O, cyber et responsabilité civile générale.

Le problème sous-jacent est celui de l'imprédictibilité. Mosaic Insurance, qui commercialise pourtant des couvertures spécialisées pour des logiciels enrichis à l'IA, a confié au quotidien que les sorties des grands modèles de langage restent 'too unpredictable for traditional underwriting' et constituent 'a black box'. Même Mosaic refuse d'assurer les risques issus de LLM comme ChatGPT. Le constat corrobore une analyse de Tom's Hardware selon laquelle une série d'incidents publics coûteux a propulsé le risque systémique en haut des modèles d'exposition de la profession.

Sous la plume de Lee Harris, le FT replace le débat dans un contexte plus inconfortable pour les éditeurs de modèles : l'exposition personnelle possible de dirigeants comme Sam Altman (OpenAI) et Dario Amodei (Anthropic) à mesure que les agents prennent des décisions de plus en plus autonomes. C'est la 241e alerte 'agents' que nous traçons sur 90 jours.