semafor.com détecté sur le web

Le Commerce ordonne à Kalshi de retirer son tracker compute IA

TL;DR

  • Semafor rapporte que le Commerce a ordonné à Kalshi en août de retirer un produit suivant le prix du compute IA au nom de la sécurité nationale.
  • Le département aurait aussi poussé la CFTC à un gel de 60 jours sur les nouveaux contrats compute, ralentissant CME, ICE et Architect Financial Technologies.
  • Un porte-parole du Commerce dément (« This story is false ») et affirme n'avoir jamais demandé le retrait; Kalshi n'a pas commenté.

Le département du Commerce américain a ordonné le mois dernier à Kalshi de retirer l'un de ses produits qui suivait le prix du compute IA, cette puissance de calcul des datacenters qui alimente le boom de l'intelligence artificielle, selon Semafor.

Le Commerce dément. « This story is false », a répondu un porte-parole du département à Semafor, ajoutant qu'il n'a « never once asked Kalshi to take down this market or any other markets ». Kalshi, contactée, s'est refusée à tout commentaire.

Le geste rapporté ne s'arrêterait pas au tableau de bord. Semafor écrit que le Commerce a également poussé la CFTC à mettre en pause pendant 60 jours l'approbation de nouveaux contrats compute. Ce moratoire « could delay plans by exchange operators like CME and NYSE parent Intercontinental Exchange, along with upstarts like Architect Financial Technologies, to list two-sided betting parlors ».

Où logerait le risque de sécurité nationale? « One potential reason floated to Semafor by market participants is that compute futures could be manipulated to show a sharp drop in the cost of older chips, which might destabilize AI stocks and debt markets », rapporte le journal. La crainte porte sur les puces d'ancienne génération, dont le prix implicite pèse à la fois sur la cote des actions IA et sur la dette adossée aux datacenters.

Le paramètre est d'autant plus sensible que « CoreWeave's most recent earnings suggest strong demand for older-generation chips, easing obsolescence fears », note Semafor. C'est précisément la variable qu'un futures manipulé pourrait fausser dans l'autre sens. Les marchés compute sous-jacents restent, eux, ouverts au trading. Seul le tableau agrégé a disparu.

L'épisode s'ajoute à une semaine chargée côté régulation IA, du lancement de Who Decides par Alex Bores à l'appel de Lina Khan à poursuivre des dirigeants d'IA au titre du droit existant.