nbcnews.com détecté sur le web

Micah Lasher gagne NY-12, arène de $20 M des PAC tech IA

regulation safety ai-regulation us-elections ai-pac

TL;DR

  • Micah Lasher a remporté la primaire démocrate NY-12 avec environ 39 % des voix, devançant Alex Bores qui en a obtenu environ 35 %.
  • Plus de 20 millions de dollars de fonds issus du secteur de l'IA ont été dépensés dans cette seule primaire congressionnale.
  • Le PAC Leading the Future, soutenu par Andreessen Horowitz et des cofondateurs d'OpenAI et de Palantir, a dépensé plus de 7 millions contre Bores.

La primaire démocrate pour le 12e district congressionnel de New York est devenue ce mardi le premier véritable test de l'influence financière de l'industrie de l'IA sur le processus électoral américain. Selon NBC News, Micah Lasher a remporté la course avec environ 39 % des suffrages, devançant l'assemblyman Alex Bores, qui a récolté environ 35 % des voix dans un champ qui comprenait aussi Jack Schlossberg et George Conway.

Bores avait fait de la régulation de l'IA le cœur de sa campagne, ce qui a déclenché un afflux massif de fonds des deux camps. Au total, plus de 20 millions de dollars ont été injectés dans cette seule primaire par des groupes liés au secteur technologique. Le PAC Leading the Future, soutenu notamment par Andreessen Horowitz ainsi que par des cofondateurs d'OpenAI et de Palantir, a dépensé plus de 7 millions de dollars contre Bores. En face, le PAC Jobs and Democracy, soutenu par Anthropic, a consacré près de 7 millions de dollars à sa défense, tandis que Chris Larsen, cofondateur de Ripple, a apporté 3 millions de dollars supplémentaires via son propre PAC, You Can Push Back.

Lasher, lui, a évité d'être enfermé dans ce bras de fer idéologique. Il bénéficiait du soutien de la gouverneure Kathy Hochul, de l'ancien maire Michael Bloomberg et du représentant sortant Jerry Nadler, dont il brigue le siège. Cette coalition d'appuis institutionnels a visiblement pesé davantage que les millions déversés par les factions technologiques rivales.

Ce que ce résultat ne dit pas encore : si les dépenses anti-Bores ont réellement changé l'issue du vote, ou si Lasher l'aurait emporté de toute façon grâce à ses soutiens. Ce que la couverture de cette course n'a pas non plus clarifié, c'est la position que Lasher adoptera concrètement sur la gouvernance de l'IA une fois élu. Pour les acteurs du secteur comme pour les défenseurs d'une régulation, c'est la vraie inconnue qui reste ouverte après cette nuit électorale.