OpenAI qualifie le procès Apple de « désordre d'Apple »

« Ce litige est un désordre créé par Apple, qui cherche à en rejeter la faute sur tout le monde. » C'est en ces termes qu'OpenAI a répondu lundi à la plainte pour vol de secrets industriels déposée en juillet par Apple devant la cour fédérale de San Jose, rapporte 9to5Mac.

La réponse cible trois pratiques internes. D'abord, Apple « encourage ses employés à utiliser des comptes iCloud personnels pour accéder aux documents Apple ». Ensuite, les partants « ne disposent pas d'assez de temps pour restituer leur matériel, transférer leurs fichiers et passer le relais ». Enfin, ces anciens salariés continuent d'être sollicités par leurs ex-collègues, ce qui suppose de conserver un accès à des informations internes.

Deux ingénieurs sont visés par Apple : Chang Liu et Tang Tan, tous deux passés chez OpenAI. Selon la réponse déposée, Liu n'a maintenu un accès aux documents qu'à la demande de collègues Apple restés en poste, qui le contactaient pour retrouver des fichiers ou obtenir des réponses.

OpenAI enfonce le clou : « Apple peut ne pas aimer ces choix. Mais elle ne peut prétendre qu'ils sont illégaux, et elle ne peut se servir de ses propres procédures bâclées pour rejeter la faute sur les autres. »

L'audience sur la demande d'injonction préliminaire est fixée au 1er octobre à San Jose. Apple a de son côté versé au dossier ce qu'elle qualifie de preuves « choquantes » issues de l'analyse forensique du MacBook de Liu. Le dossier s'ajoute à une longue série d'alertes croisées entre Apple et OpenAI suivies sur nos tableaux ces derniers mois.