politico.com détecté sur le web

Pittman exige l'accord X-xAI-Apple qui a soldé le volet antitrust

TL;DR

  • Le juge fédéral Mark Pittman (Fort Worth) ordonne à X Corp et SpaceXAI de lui remettre pour revue in camera « tout accord » conclu avec Apple.
  • Les plaignants avaient déposé le 14 septembre une motion de désistement volontaire avec prejudice, sans en donner la moindre raison, tout en épargnant OpenAI.
  • L'ordre fait suite à une motion d'urgence d'OpenAI, qui reste seule défenderesse et veut connaître les termes de la sortie d'Apple.

Politico rapporte que le juge fédéral Mark Pittman, à Fort Worth, a ordonné cette semaine à X Corp et SpaceXAI de lui remettre pour une revue in camera « any agreement or combination of agreements with Apple » qui aurait motivé le retrait brutal de leurs claims antitrust contre le fabricant de l'iPhone. Les deux sociétés d'Elon Musk ont jusqu'à midi jeudi 17 septembre pour s'exécuter ; Apple peut répondre à la même échéance.

Les plaignants avaient déposé le 14 septembre une motion de désistement volontaire au titre de la Rule 41(a)(2), avec prejudice, sans donner de raison. Le texte se contentait d'affirmer que « Plaintiffs have resolved their claims in this Action against Defendant Apple Inc. », tout en précisant que « Plaintiffs do not seek to dismiss any of their claims against Defendants OpenAI Foundation ». Selon 9to5Mac, Apple ne s'y opposait pas.

L'ordre de Pittman fait suite à une motion d'urgence déposée par OpenAI, qui reste seule défenderesse dans l'action. Le laboratoire veut lire ce que Musk et Apple se sont dit hors prétoire.

La poursuite initiale, déposée en août 2025 pour plusieurs milliards de dollars, présentait Apple et OpenAI comme « two monopolists joining forces to ensure their continued dominance » du marché de l'IA, notamment via l'intégration de ChatGPT à Siri et à Apple Intelligence sur l'iPhone. Le volet contre OpenAI, désormais isolé, s'ajoute au flux dense d'actualité OpenAI que notre traqueur suit depuis l'été.