Washington soutient OpenAI face au NYT sur l'entraînement IA

L'administration Trump a demandé mardi à la cour fédérale de Manhattan de rejeter les arguments du New York Times et d'autres éditeurs poursuivant OpenAI et Microsoft pour l'entraînement de ChatGPT sur des articles protégés, qualifiant cette pratique d'« extraordinairement » transformative. C'est, selon Reuters, la première prise de position du gouvernement fédéral dans la vague de procès portés par auteurs, éditeurs, labels et titres de presse contre l'entraînement des LLM.

Le mémoire, déposé devant le juge Sidney Stein au tribunal fédéral du district Sud de New York, ne s'embarrasse pas de précautions. « The United States has a strong interest in this court rejecting any argument that training LLMs on copyrighted texts violates copyright law », écrivent les avocats du DOJ, avant d'ajouter que « AI dominance is critical to promote national security, prosperity, and economic mobility for all Americans ».

Le texte prend aussi soin d'articuler un argument de structure de marché : « An erroneous fair use ruling would hamper competition in the market for LLMs, because only the largest technology companies might have the capital necessary to pay licensing fees ». Il est signé par les associate attorneys general Stanley Woodward Jr. et Brett Shumate ainsi que par le senior counsel Michael Weisbuch, rapporte The Intercept.

Le New York Times a assigné OpenAI et Microsoft en 2023, accusant les deux entreprises d'avoir aspiré des millions d'articles sans autorisation pour entraîner ChatGPT. La bataille s'inscrit dans la longue série de contentieux OpenAI suivie dans nos alertes ces derniers mois. Aucun chiffre de dommages-intérêts n'est cité dans le mémoire du gouvernement.