Brad Smith: Washington régule l'IA sans règles transparentes

Quand le président de Microsoft, Brad Smith, dit à Fortune en marge du AI for Good Global Summit que Washington pratique « une régulation sans règles transparentes ni complètes », le message est adressé autant à la Maison-Blanche qu'à ses concurrents. Sa phrase-clé, « sans règles, les entreprises ne peuvent pas planifier », n'est pas le lobbying habituel contre une norme trop lourde. C'est l'inverse : un appel à cadrer un régime que Smith juge aujourd'hui improvisé.

Le déclencheur est concret. Le mois dernier, le Commerce Department a invoqué le droit des contrôles à l'exportation pour forcer Anthropic à retirer mondialement ses modèles Fable 5 et Mythos 5, invoquant un risque cybersécurité. Smith considère l'action légitime sur le fond : « quand le gouvernement obtient cette information, je pense qu'il est juste d'agir. » Ce qu'il conteste, c'est le levier. Selon lui, l'administration s'est aperçue qu'elle « n'avait qu'un seul outil de régulation à disposition : un outil de contrôle des exportations », un dispositif qui, rappelle The Next Web, n'a jamais été pensé pour des modèles largement diffusés via API, et dont la solidité juridique face à un recours reste ouverte.

L'enjeu que Smith met sur la table est commercial autant que légal. « Les gens n'achèteront pas ce que nous vendons s'ils ne sont pas sûrs de la continuité d'approvisionnement », résume-t-il. Autrement dit, si un modèle américain peut disparaître du marché mondial du jour au lendemain par décision unilatérale de l'exécutif, les acheteurs étrangers regarderont ailleurs. Le fait que l'administration ait finalement levé les restrictions sur Fable 5 et Mythos 5, comme le rapporte Nextgov, ne referme pas le débat : la démonstration a été faite qu'un modèle frontière pouvait être coupé du marché domestique et international en même temps.

Le caveat honnête, c'est que Smith ne propose pas de règle précise, seulement une exigence de clarté, et le reportage ne chiffre pas combien de clients internationaux ont réévalué leurs contrats pendant l'épisode Anthropic, ni quel véhicule législatif viendrait remplacer l'usage détourné des contrôles à l'exportation. Reste que la fenêtre politique est ouverte pour les grands acteurs américains de pousser un cadre spécifique aux API IA, avant que le prochain arbitrage ne se règle à nouveau au forceps.