huggingface.co détecté sur le web

DeepSeek V4.1-Flash-1017 : 763B sous MIT, 42,6 sur HLE sans outils

TL;DR

  • DeepSeek a publié V4.1-Flash-1017, 763B paramètres sous licence MIT, fenêtre de contexte 1M tokens et sorties au-delà de 256K.
  • Sur HLE sans outils, le modèle passe de 36,8 à 42,6 ; sur Terminal-Bench 4.0, de 31,2 à 42,3 ; sur DeepSWE v1.1, de 74,2 à 77,0.
  • Sur Agents' Last Exam, V4.1-Flash-1017 affiche 35,4, devant K3 (27,6), GLM-5.3 (28,5), GPT-5.6 Sol (26,7) et Opus 5 (28,6).

DeepSeek a publié V4.1-Flash-1017, modèle de 763B paramètres sous licence MIT qui passe de 36,8 à 42,6 sur HLE sans outils et de 31,2 à 42,3 sur Terminal-Bench 4.0 par rapport à la version précédente, selon la fiche sur Hugging Face. Fenêtre de contexte 1M tokens, sorties au-delà de 256K, poids livrés en BF16, F32, F8_E4M3 et I8. La fiche décrit la sortie comme « a minor update to DeepSeek-V4.1-Flash, delivering substantial improvements across reasoning, coding, agentic tasks, and visual benchmarks ».

Sur plusieurs tests agentiques, V4.1-Flash-1017 devance les concurrents listés par DeepSeek dans sa propre table. Sur DeepSWE v1.1, 77,0 contre 74,0 pour Opus 5 et 73,0 pour GPT-5.6 Sol. Sur Agents' Last Exam, 35,4 contre 28,6 pour Opus 5. Sur Automation-Bench v1.0.6, 60,5 contre 50,3. Sur HLE sans outils en revanche, Opus 5 reste nettement devant à 56,3 et GPT-5.6 Sol à 44,5.

Dernière pièce d'une série DeepSeek que notre tracker suit de près, après l'enquête Fed/OCC/FDIC sur les modèles chinois dans les banques. La citation du papier associé, intitulé « DeepSeek-V4.1-Flash: Pushing the Limits of KV Cache Compression », pointe la compression du cache KV comme axe technique de la série. La fiche ne détaille ni le coût d'inférence ni l'architecture exacte au-delà du compte de 763B paramètres.