OpenAI et Microsoft admettent en interne un 'doom loop' du web

Des documents judiciaires descellés dans le procès *New York Times* contre OpenAI montrent que des cadres de Microsoft et d'OpenAI qualifient en interne l'entraînement de leurs grands modèles de vol massif, et alertent sur une « doom loop » pour le web. 404 Media rapporte que la découverte de la version non caviardée revient à Jason Kint, PDG de Digital Content Next, une association professionnelle représentant les médias numériques.

Un document interne de Microsoft cité dans le dossier estime que « Millions of people around the world will soon consider large models 'hoovering up' all their work to be an astonishing theft of unprecedented proportions ». La même note ajoute : « Our AI content strategy has started a 'doom loop' that will hurt the performance of our models and the entire web at the same time ». Un autre document de politique interne de Microsoft résume, plus sec : « LLMs are a product that destroys its supply chain. »

Satya Nadella, PDG de Microsoft, a témoigné sous serment que les clics vers les sites d'actualité avaient « fully cratered, falling by more than 90 percent on Bing » après l'intégration des contenus aux produits d'IA. Un ingénieur d'OpenAI cité dans le dépôt constate de son côté que « no matter how prominently we show the links, users won't click ».

Le dossier mentionne aussi qu'OpenAI aurait mis au point « a hack to get around nytimes paywall », auquel le cofondateur Greg Brockman aurait répondu « ah, nice. » OpenAI se décrit elle-même, dans une pièce interne, comme une « existential threat » pour les éditeurs de presse. Jack Clark, directeur des politiques d'OpenAI, y parle de « creating systems that substitute for the labor of the people that define the 'culture' of society », tandis que le cadre Microsoft Brent Hecht avertit qu'à défaut de canaux redistribuant la valeur économique le long de la chaîne, la stabilité des producteurs de contenu est menacée.

La pièce a été déposée par les avocats du *New York Times* à l'appui de leur demande de jugement sommaire.