Pentagone: fin des produits Anthropic malgré leur usage en Iran

Un responsable du Département de la Défense a déclaré à la BBC le 5 octobre que le Pentagone « a cessé l'usage des produits Anthropic », six mois après que le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a désigné le fournisseur de Claude comme un risque de supply chain de sécurité nationale, avec un sevrage programmé sur six mois.

Le récit officiel se heurte à ses propres sources: plusieurs interlocuteurs ont dit à la BBC que Claude restait en service aussi récemment que la semaine dernière, à l'intérieur du Maven Smart System de Palantir, et qu'il avait servi dans des opérations militaires contre l'Iran. Lauren Kahn, du Center for Security and Emerging Technology de Georgetown, résume la difficulté: « Once they become integrated it can be painful to remove them. »

La chronologie officielle, elle, est tenue par Emil Michael, Under Secretary of Defense for Research and Engineering. En septembre, il déclarait qu'« about 90% has transitioned » et que « All of the Maven Smart Systems or Palantir work has been transitioned months ago, and we're on track to get it done by the end of the month ». Les deux affirmations — basculement « il y a des mois » et usage opérationnel la semaine passée — ne se recoupent pas.

Le différend d'origine, lui, est documenté: Anthropic a refusé de garantir que ses modèles ne serviraient pas à des « fully autonomous weapons or mass domestic surveillance of Americans ». Les contrats gouvernementaux pèseraient « less than 1% » du chiffre d'affaires annuel d'Anthropic, un détail qui change la lecture financière mais pas le signal politique — c'est le premier labo américain étiqueté risque de supply chain, catégorie historiquement réservée aux adversaires étrangers.

L'épisode s'inscrit dans notre suivi IA militaire chargé ces dernières semaines, après l'Autowarcom de Hegseth et la création de FASCOM côté US Army.