SSRN retire 257 articles de Nicholas Polson après signalements

Nicholas Polson, professeur à la Chicago Booth School of Business, a signé plus de 200 articles académiques et 14 livres depuis le début de l'année. SSRN vient d'en retirer 257 et de geler les comptes utilisés pour les téléverser, rapporte le Washington Post.

Au seul mois d'août, Polson a déposé 104 articles sur la plateforme. La plupart d'une longueur académique standard: 32 pages, 27 pages, 58 pages. Aucun des huit textes examinés par le Post ne portait la déclaration d'usage d'IA générative que SSRN exige depuis le 7 mars 2023, langage encore durci le 3 août 2026.

SSRN a fait valoir que la case cochée n'est pas le vrai problème: "What is more important is the unusual pattern of paper submissions." Un peu plus d'une centaine des articles publiés cette année portent la signature d'un coauteur récurrent, Vadim Sokolov, professeur d'ingénierie des systèmes.

Auyon Siddiq, professeur à UCLA et l'un des premiers universitaires à alerter, a résumé la gêne: "It is not just the volume, but also the diversity of topics and the differences from previous papers that matter." Andrew Gelman, statisticien à Columbia, a été plus direct après avoir lu un des textes: "You could tell that a chatbot wrote parts of the paper."

Polson reconnaît utiliser l'IA sans dire s'il l'a déclaré dans les articles. Dans un email au Post, il qualifie les critiques de "jealousy and a desire to hijack my writing process and methods" et défend que "Modern AI made it possible to develop and complete this material at a speed that would previously have been impossible." Un seul des articles aurait été soumis à une revue à comité de lecture.

L'affaire s'ajoute à une séquence chargée en éthique de l'IA, la semaine ayant aussi vu Gebru et Bender démonter "l'été du hype IA" dans MIT Tech Review.