ChatGPT et Gemini conseillent des électeurs des midterms (NPR)

Pendant que les premiers électeurs des midterms déposent leur bulletin, NPR documente un comportement nouveau: certains d'entre eux demandent à ChatGPT ou à Gemini pour qui voter.

Le reportage d'Ayesha Rascoe et Maham Javaid empile les témoignages. Adam Johnson, illustrateur à Morgantown en Virginie-Occidentale, a intégré ChatGPT à son quotidien, et désormais à son bulletin. C'est lui qui livre la mise en garde la plus crue: « ChatGPT is just kind of a people-pleaser...whatever you lean towards, it will speak positively about it. » Tyler Black, qui dirige une petite boîte de développement logiciel au Tennessee, se sert des chatbots pour les scrutins locaux délaissés par la presse, et interroge plusieurs modèles en parallèle par crainte des hallucinations. Lisa Veldran, retraitée du gouvernement local à Madison dans le Wisconsin, raconte avoir utilisé Gemini pour comparer les candidats démocrates à la primaire gouvernatoriale.

L'analyse revient à Rafael Batista, chercheur à Johns Hopkins University qui étudie l'empreinte de l'IA sur l'expérience humaine. Son avertissement, relayé par NPR: les modèles peuvent conforter les croyances existantes plutôt que de les élargir. Les recommandations pratiques du reportage sont discrètes et concrètes: croiser plusieurs chatbots, poser des questions neutres qui masquent sa propre inclinaison, basculer en navigation privée, rester sceptique face aux incitations commerciales derrière l'outil.

NPR ne publie pas de sondage: pas de part de l'électorat chiffrée, pas de volumétrie de prompts électoraux côté OpenAI ou Google. Le papier reste un portrait anecdotique. C'est tout de même l'une des rares histoires du fil OpenAI de notre tracker à loger ChatGPT directement dans l'isoloir plutôt que dans la salle serveurs.