Meta Hyperion: NDA personnel de Landry révélé en Louisiane

En Louisiane, la négociation d'un data center IA se joue désormais à huis clos, avec le gouverneur en signataire personnel. Selon le New York Times et un travail parallèle de Gulf States Newsroom, Jeff Landry a exécuté le 23 avril 2024 un «Mutual Non-Disclosure Agreement» avec Laidley LLC, la filiale que Meta a utilisée pour discuter son campus Hyperion à Richland Parish. Le périmètre du secret est très large: «proposed terms», «pricing information», «financial information», et interdiction pour l'une ou l'autre partie de toute déclaration publique sans accord écrit préalable.

Le projet a depuis grossi à 5 GW et à plus de 50 milliards de dollars d'investissement annoncé. Pour l'obtenir, Landry a fait passer fin 2024 une exonération de taxe de vente de 20 ans pour les data centers qui posent la première pierre avant 2029, malgré un avertissement de l'analyse budgétaire non partisane de l'État selon lequel le dispositif «could serve to restrict the state and local sales tax base». Les mêmes reportages documentent que plus d'une centaine d'employés d'État ont aussi signé des NDA, y compris Richard Nelson, alors secrétaire au Revenu, qui n'a été mis dans la confidence qu'après avoir signé le sien.

Côté financement, Meta a cédé 80% du site à des fonds gérés par Blue Owl Capital via une coentreprise (Meta ne garde que 20%), un montage que le Wall Street Journal a baptisé «Frankenstein financing». Earthjustice, pour le compte de l'Alliance for Affordable Energy et de l'Union of Concerned Scientists, a déposé le 14 janvier une requête d'enquête auprès de la Public Service Commission de Louisiane, qui a refusé de l'ouvrir. La crainte: si Meta rompait son bail avec Blue Owl, les trois centrales à gaz bâties pour alimenter Hyperion pourraient finir facturées aux clients d'Entergy.

Ce que ces reportages ne tranchent pas, c'est le contenu précis des incitations obtenues par Meta — c'est justement ce que le NDA verrouille — ni le montant du risque maximal côté ratepayers. À prendre comme un signal politique: l'infrastructure IA se négocie à un niveau de confidentialité de fusion-acquisition, avec l'État partie prenante. Pour un dirigeant qui prépare une implantation hyperscale, la Louisiane devient le nouveau benchmark; pour les régulateurs et les collectivités, c'est le dossier type à surveiller.